Queremos compartir un articulo de Susana Malcorra, ex-Ministra de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, y ex Jefa de Gabinete del ex Secretario General Ban Ki-Moon, publicado originalmente en «PassBlue»:
MADRID – Los primeros dos casos de infecciones por Covid-19 aquí se identificaron el 26 de febrero de 2020. Ese día, 23 personas se infectaron en España en menos de 24 horas. Tres días después, el número era 80. Desde entonces, Madrid se convirtió rápidamente en la ciudad con más casos en el país, y para el 8 de marzo, tenía más de 200 casos de las aproximadamente 600 personas infectadas en el país. También fue el día en que, como resultado del rápido crecimiento en el número de infecciones, el gobierno de Italia decidió aislar a unos 16 millones de personas en la parte norte de su país.
Me gustaría detenerme por un momento en esa fecha, 8 de marzo de 2020. Creo que lo que sucedió ese día es una buena indicación del espíritu español. Es también un excelente punto de partida para mis reflexiones personales sobre el sufrimiento de las consecuencias de la pandemia de Covid-19 en Madrid, donde vivo y trabajo, como decana del IE School of Global and Public Affairs. Estas reflexiones están fuertemente influenciadas por presenciar los efectos de ese espíritu en la vida cotidiana de las personas en esta ciudad, ahora afectadas por la pandemia.
El 8 de marzo es el Día Internacional de la Mujer, un día dedicado a la celebración mundial de los logros de las mujeres en todos los campos de la actividad humana. Pero también es un día que marca un llamado a la acción para que tanto mujeres como hombres demuestren su apoyo a la urgente necesidad de acelerar la igualdad de género. Solo para reflexionar sobre los datos más destacados de las Naciones Unidas, es un día para decir: detengan el hecho de que a nivel mundial, las mujeres ganan un 23 por ciento menos que los hombres; a la realidad de que las mujeres ocupan solo el 24 por ciento de los escaños parlamentarios en todo el mundo; y a las atroces estadísticas que muestran que 1 de cada 3 mujeres ha experimentado violencia física o sexual y que 200 millones de mujeres han sufrido mutilación genital.
Pero en 2020, el 8 de marzo fue un día en el que el mundo intentaba descubrir qué significaba realmente el Covid-19. La incertidumbre, el miedo y la negación comenzaban a invadir los medios. Sin embargo, las mujeres y los hombres en España, en retrospectiva, lo que podría haber sido imprudente, salieron a las calles para mostrar sus ideas. Unas 120,000 personas marcharon ese domingo en Madrid, y grandes manifestaciones similares ocurrieron en todo el país. Las referencias al coronavirus se podían leer en muchas de las pancartas en poder de los manifestantes, pero estaban allí.
Creo que este profundo compromiso con las creencias, combinado con un sentido de solidaridad que aún prevalece como un valor fundamental que define ser humano, constituye una clave fundamental para comprender la situación en Madrid en esos días.
Para el 11 de marzo, Madrid tenía cerca de 1,000 personas infectadas, y la Organización Mundial de la Salud declaraba la crisis de Covid-19 como una pandemia; dos días después, el gobierno español declaró el estado de alarma, el grado más bajo de estado de emergencia en España, lo que permitió al gobierno imponer el encierro obligatorio. Estas medidas, tarde o temprano, debían ser adoptadas de una forma u otra por la mayoría de los países del mundo. Pero dos aspectos importantes eran evidentes aquí en la capital.
El primero es que la mayoría de los líderes en España, de diferentes áreas y diferentes partidos políticos, apoyaron las decisiones. Solo una minoría muy pequeña intentó ganar posición política al parecer combativa al defender la «liberalización» en nombre del interés económico. El segundo es que la gran mayoría de la población recibió las restricciones con un fuerte sentido de responsabilidad y admiración por aquellos que continuaron arriesgando su salud para satisfacer las necesidades básicas de las comunidades.
Al mismo tiempo, un importante acto de ingenio permitió realizar una serie de actividades en línea, desde escuelas y universidades hasta muchos tipos de trabajos. La transformación de los servicios incluyó aspectos del sistema gratuito de salud pública, como programas para familias que tienen niños con necesidades especiales.
Para citar un ejemplo: en España, todas las familias con niños con necesidades especiales tienen derecho a recibir apoyo del estado de dos maneras principales. Una es a través de la ayuda económica, que consiste, entre otros elementos, en una reducción de impuestos y un pago mensual directo recibido por los padres. El pago es proporcional al grado de dependencia del niño. Por supuesto, este apoyo económico continúa en estos tiempos con absoluta normalidad, aunque se han producido algunos retrasos relacionados principalmente con el papeleo.
El segundo tipo de apoyo es a través de las sesiones regulares, generalmente semanales, con profesionales especializados para niños con necesidades especiales y sus padres. El propósito es ayudar a los niños a desarrollar sus capacidades (habilidades motoras y de coordinación, habilidades verbales y de comunicación, apoyo emocional y similares) a su nivel óptimo. Este servicio se ha transformado inmediatamente y sin interrupción en soporte en línea, en el cual, a través de plataformas de video, los profesionales se conectan a los hogares y dirigen a los padres para que realicen los ejercicios requeridos y otras actividades.
Pero a pesar de la estructura de apoyo social que el país aún disfruta, es innegable que muchas personas sufren un efecto económico por el aislamiento obligatorio y la interrupción repentina de muchas actividades productivas. Ante esta situación, el 17 de marzo, cuatro días después de la declaración del estado de alarma, el gobierno anunció una serie de medidas para ayudar a las personas más afectadas por la crisis. Entre los pasos, el más utilizado es el ERTE (expediente de regulación de empleo temporal, o expediente de regulación temporaria de empleo, en español).
Según la metodología ERTE, una organización que ha dejado de funcionar debido a las restricciones impuestas por el coronavirus, informa al Seguro Social con una lista de empleados que no están trabajando. Esta información se procesa y el estado comienza a cobrar al empleado una cantidad mensual de aproximadamente el 70 por ciento de su último salario imponible. Existen muchas otras medidas, que incluyen alivio en los pagos de la hipoteca o demoras en los pagos de impuestos para los trabajadores independientes.
A medida que la demanda de atención médica creció durante los primeros tiempos de la crisis, los hospitales se convirtieron en uno de los puntos débiles del sistema, tanto en términos de camas como de equipos y suministros médicos. Hubo que instalar hospitales de campaña móviles. Sin embargo, si bien el porcentaje de personas que se han recuperado totalmente después de infectarse es de alrededor del 26 por ciento en todo el mundo, alcanzó el 40 por ciento en España. Quizás esta sea una señal de que, incluso después de cuatro décadas de bombardeos internacionales continuos contra la inversión en sistemas públicos, la sociedad española logró resistir y salvar, al menos en parte, un sistema eficiente de salud pública gratuito.
Aún sufriendo las consecuencias de un ataque de virus temprano y una respuesta temprana quizás demasiado cautelosa, a principios de abril, España se acercaba al pico de la calamidad, llegando a 950 muertes en un día. Pero las cosas comenzaron a mejorar lentamente y, para el 13 de abril, se permitió a 300,000 personas en Madrid volver al trabajo preesencial. Las máscaras de protección respiratoria se distribuían gratuitamente a la entrada de los sistemas de transporte público.
La mayoría de la sociedad española ha reaccionado a la crisis con responsabilidad y solidaridad. Sobre esta base, el 16 de abril, el gobierno lanzó una ronda de consultas para establecer un ingreso mínimo mensual garantizado para cualquier persona que no califica para ninguno de los otros programas gubernamentales de ayuda económica. Esta consulta continúa y la discusión es candente. Pero el simple hecho de permitir tal discusión es una señal importante de que una gran parte de la población favorece la cooperación social como una forma de resolver los problemas sociales.
Es una situación muy difícil y dolorosa, pero los valores mostrados por la sociedad española despiertan la esperanza de que salgamos de esta crisis como una comunidad mejorada y más igualitaria. Los valores que permitieron este tipo de comportamiento social no son nuevos ni extraños. Son exactamente los valores que llevaron a 193 países a adoptar por unanimidad la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible el 25 de septiembre de 2015.
