Emissões em máximos históricos em 2025, os últimos quatro anos como os mais quentes de sempre e um limite de 1,5 graus cuja ultrapassagem, pelo menos temporária, a ciência considera agora inevitável. Foi com este diagnóstico que o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, abriu a sua intervenção na Cimeira de Líderes da COP31, a 11 de novembro, em Antalya: “O nosso primeiro dever climático é dizer a verdade. E a verdade brutal é que a crise climática está a ultrapassar-nos”. Mas a ciência, sublinhou, “não nos está a dizer para nos rendermos; está a dizer-nos para lutarmos com mais força”: o mundo ainda tem o poder de decidir “quão alta, quão longa e quão devastadora” será essa ultrapassagem, e de a transformar “numa violação temporária, e não numa sentença permanente”.
Perante chefes de Estado e de governo, o secretário-geral foi além do termómetro: enquanto os desastres climáticos atingem vidas, meios de subsistência e economias em todo o planeta, os interesses dos combustíveis fósseis “continuam a fazer fortunas… a matar o nosso planeta”. “Este é o caminho para a destruição mutuamente assegurada”, alertou. “Estamos na luta pelas nossas vidas e pelo futuro dos nossos filhos”.
A década que mudou tudo
Dos dez anos passados desde Paris, o secretário-geral retirou três lições. A primeira: a mudança exponencial é possível. A energia solar, que há uma década gerava 1% da eletricidade mundial, respondeu no ano passado por quase três quartos do crescimento da procura elétrica global; os carros elétricos, que há uma década eram um em cada cem vendidos, deverão ser este ano quase um em cada três; e as energias limpas são já a fonte mais barata de nova eletricidade na maior parte do mundo. A segunda: o argumento a favor dos combustíveis fósseis está a desmoronar-se, porque três quartos da humanidade vivem em países que os importam, reféns de choques de preços que não criaram nem controlam. “Os combustíveis fósseis devem seguir o caminho dos dinossauros”, afirmou. “Mas os dinossauros não tinham lobby. Os combustíveis fósseis têm”. A sua estratégia, denunciou: “distorcer a ciência, atrasar a política, atrasar a ação, atrasar a responsabilização”.
A terceira lição é a mais dura: o mundo avança demasiado devagar. As emissões globais têm de cair cerca de 6% ao ano; os planos nacionais atuais, incluindo os condicionais, garantem na melhor das hipóteses um terço desse esforço e, mesmo plenamente cumpridos, deixariam o planeta acima dos 2,5 graus no final do século, cruzando pontos de rutura perigosos e irreversíveis. “O nosso planeta está a aquecer. O relógio está a esgotar-se”, constatou. “Precisamos de uma aceleração extraordinária”.
Pacto de Justiça Climática
A resposta que propôs tem nome: um novo Pacto de Justiça Climática, assente em responsabilidade, segurança e benefícios partilhados, porque “não podemos exigir aos países que transformem as suas economias enquanto lhes negamos os meios para o fazer”: as economias emergentes e em desenvolvimento fora da China albergam quase dois terços da humanidade, mas recebem menos de um quinto do investimento mundial em energias limpas, e a maioria paga duas a três vezes mais para contrair empréstimos. O primeiro pilar é uma transição justa para abandonar os combustíveis fósseis: segundo o mais recente relatório do Programa das Nações Unidas para o Ambiente sobre o desfasamento das emissões, a capacidade renovável mundial tem de pelo menos triplicar até 2035, face aos níveis de 2025, e o carvão sem captura de emissões cair pelo menos 75%, até à sua quase eliminação em 2040, com o uso de petróleo e gás reduzido em cerca de um terço. “Nenhum novo carvão”, nenhuma nova infraestrutura de petróleo e gás que afaste ainda mais o limite de 1,5 graus, cortes drásticos de metano. O segundo pilar é proteger as pessoas: um sistema de aviso prévio para cada habitante do planeta, uma nova geração de planos de adaptação e apoio rápido e acessível para perdas e danos.
“Os poluidores devem pagar”
O terceiro pilar é um financiamento adequado, acessível e disponível: pelo menos 300 mil milhões de dólares por ano até 2035, liderados pelos países desenvolvidos, pelo menos o triplo do financiamento para a adaptação e uma meta de 1,3 biliões de dólares transformada em fluxos reais para os países em desenvolvimento. E um contraste que o secretário-geral quis deixar em números: só no último trimestre, as nove maiores petrolíferas ganharam 95 mil milhões de dólares, enquanto o Fundo de Perdas e Danos recebeu cerca de 600 milhões, “o que estas empresas ganham em cerca de 14 horas”. A sua conclusão: tributar estes lucros extraordinários para ajudar os países vulneráveis. “Os poluidores devem pagar”.
O quarto pilar é cooperar em vez de fragmentar: um mundo dividido por barreiras comerciais, monopólios tecnológicos e rivalidade geopolítica torna a transição mais cara e mais lenta, deixando milhares de milhões de pessoas para trás. O próprio processo climático tem de evoluir: “as negociações importam, mas o sucesso mede-se no terreno”, enfatizou.
“Estamos na luta pelas nossas vidas e pelo futuro dos nossos filhos”
O secretário-geral dirigiu-se aos jovens, aos cientistas, aos Povos Indígenas, à sociedade civil e aos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento, a quem chamou “a consciência desta luta”, e recordou que, a partir do próximo ano, deixará o cargo. “Mas podem contar com isto: não deixarei de dizer a verdade. E não deixarei de lutar por ela”, prometeu. “Estarei ao vosso lado a cada passo do caminho. Como defensor e aliado”.