INTELLIGENCE ARTIFICIELLE · DOSSIER UNRIC
IA, travail et développement : qui bénéficiera de la transformation ?
L'intelligence artificielle pourrait transformer la manière d'accomplir certaines tâches, mais ses effets sur les emplois et la productivité restent très inégaux. L'accès à l'électricité, à la connectivité, aux données pertinentes et à la formation pèsera sur les possibilités de chaque pays. Les Nations Unies étudient ces transformations et accompagnent des initiatives de développement. Pour mesurer leurs effets, une distinction est fondamentale : une profession exposée à l'IA n'est pas forcément une profession appelée à disparaître.
Ce que montrent les études sur le travail
- Environ un quart des travailleurs occupent des professions potentiellement exposées à l'IA générative, selon l'indice révisé de l'OIT en 2025. Exposition ne signifie pas suppression d'emploi.
- 4 800 milliards de dollars en 2033 représentent une projection du marché de l'IA citée dans le Rapport sur la technologie et l'innovation 2025 de la CNUCED, pas un montant déjà réalisé.
- Le PAM présente des usages de prévision des risques alimentaires à partir d'outils d'apprentissage automatique, dont certains horizons atteignent 60 jours : communiqué opérationnel du PAM (EN).
L'intelligence artificielle peut modifier la manière d'écrire, d'analyser, d'organiser et de prendre certaines décisions. Mais ses conséquences sur le travail ne se résument pas à une opposition entre « emplois sauvés » et « emplois supprimés ». Les institutions des Nations Unies s'intéressent aux tâches, aux conditions de travail et à la répartition des bénéfices.
Un emploi sur quatre : que mesure l'OIT ?
Selon la révision de 2025 de l'Organisation internationale du Travail, environ un travailleur sur quatre dans le monde exerce une profession plus ou moins exposée à l'IA générative. « Exposée » signifie que certaines tâches pourraient être transformées par la technologie ; cela ne signifie pas que l'emploi sera automatiquement supprimé.
SCHÉMA 04 · EMPLOI
Un métier n'est pas une tâche unique
Le mot « exposé » décrit une possibilité de transformation. Il ne permet pas de compter directement des emplois supprimés.
- ÉTAPE 01Observer les tâches
Les métiers comprennent plusieurs activités, plus ou moins concernées par l'IA générative.
- ÉTAPE 02Étudier l'exposition
Des tâches peuvent être assistées, réorganisées ou, dans certains cas, automatisées.
- ÉTAPE 03Examiner les choix
Formation, organisation du travail et politiques publiques influencent les conséquences.
- CONCLUSIONNe pas confondre
Exposition potentielle ≠ disparition certaine de l'emploi.
À retenir L'étude de l'OIT porte sur le degré d'exposition des tâches. Les conséquences concrètes doivent être évaluées séparément.
Source officielle : OIT · révision de l'indice mondial (2025)
L'étude examine près de 30 000 tâches et distingue plusieurs degrés d'exposition. La plupart des professions combinent des activités que les systèmes peuvent aider à accomplir et des activités qui continuent à demander jugement, relation humaine ou responsabilité.
La question n'est pas seulement technique
La façon dont une organisation introduit l'IA compte autant que ses possibilités théoriques. Formation, dialogue social, répartition des gains de productivité, conditions de travail et protection des personnes peuvent orienter les effets réels. Les conséquences varient aussi selon les secteurs, les pays et les catégories de travailleurs.
Une fracture numérique qui peut devenir une fracture de l'IA
L'accès aux infrastructures, aux capacités de calcul, aux données de qualité et aux compétences n'est pas égal partout. Les langues et réalités locales peuvent être insuffisamment représentées dans les outils. Si seuls quelques pays ou entreprises concentrent les moyens de concevoir les systèmes, le risque d'accentuer les inégalités est réel.
La CNUCED étudie les possibilités et les défis d'une intelligence artificielle inclusive pour le développement. Le PNUD accompagne également des stratégies et initiatives de transformation numérique. Le débat porte sur la possibilité, pour tous les pays, de participer aux décisions et de bénéficier des usages pertinents.
Trois questions pour juger un projet
- Quel problème concret veut-on résoudre, et comment l'impact sera-t-il mesuré ?
- Les travailleurs et usagers concernés ont-ils participé au choix de l'outil ?
- Qui prend en charge les coûts, qui peut contester une décision et qui bénéficie des gains ?
Un cas d'usage : anticiper un risque alimentaire
Le Programme alimentaire mondial décrit des outils d'analyse prédictive qui aident ses équipes à repérer des évolutions préoccupantes de l'insécurité alimentaire. Une alerte plus précoce ne devient toutefois une réponse utile que si des équipes, des partenaires et des moyens d'action sont disponibles. Le résultat de chaque outil doit être évalué dans son contexte et ne peut être assimilé, sans preuve, à une famine évitée.
Autre aspect du développement : le PNUD annonçait en juin 2026 sept partenariats (EN) entre innovateurs africains et acteurs industriels européens. Il s'agit de partenariats signés ; leur existence ne signifie pas que toutes les solutions ont été déployées ni que des retombées sont déjà mesurables.
Questions fréquentes
Un emploi sur quatre va-t-il disparaître ?
Ce n'est pas la conclusion de l'OIT. L'étude porte sur l'exposition de tâches et des professions, tandis que les effets sur les effectifs dépendent de choix humains et institutionnels.
L'IA profite-t-elle automatiquement aux pays moins équipés ?
Non. Les langues couvertes, l'électricité, la connexion, l'accès aux équipements et la formation influencent fortement les bénéfices possibles.
Comment mesurer le succès d'une initiative ?
Séparer les personnes inscrites, les partenariats signés, les prototypes, les déploiements et les résultats effectivement constatés. Les mêmes chiffres ne répondent pas à toutes ces questions.
Lire les chiffres de l'emploi avec précision
La formule « un travailleur sur quatre occupe une profession exposée » ne se traduit ni par « un travailleur sur quatre remplacé » ni par « 25 % des emplois supprimés ». Recherchez toujours ce que le chiffre mesure, sa période et la population étudiée.
