Dichiarazione del Segretario Generale al Vertice di Londra sull’Intelligenza Artificiale
La velocità e la portata della tecnologia IA di oggi sono senza precedenti.
Il paradosso è che in futuro non si muoverà mai così lentamente come oggi.
Il divario tra l’IA e la sua governance è ampio e crescente.
I rischi associati all’IA sono molti e vari. Come l’IA stessa, stanno ancora emergendo e richiedono nuove soluzioni.
Ma siamo chiari: non richiedono nuovi principi.
I principi della governance dell’IA dovrebbero basarsi sulla Carta delle Nazioni Unite e sulla Dichiarazione universale dei diritti umani.
Abbiamo urgentemente bisogno di incorporare questi principi nella sicurezza dell’IA.
Prevedo tre aree di intervento.
In primo luogo, dobbiamo anticipare le minacce future.
Nell’ultimo anno abbiamo assistito al rilascio di potenti modelli di IA con scarsa considerazione per la sicurezza degli utenti.
Ogni volta che questo accade, aumenta il rischio che la tecnologia venga usata
maliziosamente da criminali o addirittura da terroristi;
che venga minata la sicurezza o l’integrità delle informazioni;
che le persone possano perderne il controllo;
e che possa svilupparsi in direzioni non volute.
Abbiamo urgentemente bisogno di quadri di riferimento per affrontare questi rischi, in modo che sia gli sviluppatori sia il pubblico siano al sicuro e possano avere fiducia in
pubblico siano al sicuro e possano avere fiducia nell’IA.
La seconda area di intervento riguarda le possibili conseguenze negative a lungo termine dell’IA.
Tra queste, l’interruzione dei mercati del lavoro e delle economie e la perdita di diversità culturale che potrebbe derivare da algoritmi che perpetuano pregiudizi e stereotipi.
La concentrazione dell’IA in pochi Paesi e aziende potrebbe aumentare le tensioni geopolitiche.
Attualmente, la maggior parte dei chip avanzati di IA sono prodotti in uno dei luoghi più sensibili dal punto di vista geopolitico del pianeta.
I danni a lungo termine si estendono al potenziale sviluppo di nuove armi pericolose abilitate all’IA… alla combinazione malevola dell’IA con la biotecnologia… e alle minacce alla democrazia e ai diritti umani derivanti dalla disinformazione assistita dall’IA, manipolazione e sorveglianza.
Abbiamo bisogno di strutture per monitorare e analizzare queste tendenze, al fine di prevenirle.
La terza preoccupazione è che, in assenza di un’azione immediata, l’IA aggraverà le
enormi disuguaglianze che già affliggono il nostro mondo.
Non si tratta di un rischio, ma di una realtà.
Un recente rapporto ha rilevato che nessun Paese africano è tra i primi 50 per preparazione all’intelligenza artificiale. Ventuno dei 25 Paesi che hanno ottenuto il punteggio più basso sono africani.
L’IA ha un enorme potenziale per aiutare le economie in via di sviluppo che si stanno ancora riprendendo dalla pandemia di COVID-19 e sono alle prese con un elevato debito pubblico.
Può aiutare i governi a fare i bilanci, le imprese a espandersi e gli scienziati a prevedere crisi climatiche, siccità e tempeste.
Può aiutare la gente comune ad accedere all’assistenza sanitaria e all’istruzione.
Può essere un enorme acceleratore e un fattore abilitante per i 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile.
Ma perché ciò accada, ogni Paese e ogni comunità deve avere accesso all’IA e all’infrastruttura digitale e di dati che ne deriva – e alle infrastrutture digitali e di dati che essa richiede.
Al momento, le tecnologie dell’IA sono limitate a pochi Paesi e aziende.
Abbiamo quindi bisogno di uno sforzo sistematico per cambiare questa situazione.
In risposta a queste tre aree di preoccupazione, diverse parti interessate hanno sviluppato
oltre 100 serie di principi etici per l’IA, che hanno molto in comune.
C’è un ampio consenso sul fatto che le applicazioni dell’IA devono essere affidabili, trasparenti, responsabili, supervisionate da esseri umani e in grado di essere interrotte.
Ma senza una supervisione globale, c’è un rischio reale di incoerenza e di lacune.
Abbiamo bisogno di una conversazione sostenuta e strutturata su rischi, sfide e opportunità.
Le Nazioni Unite – una piattaforma inclusiva, equa e universale per il coordinamento sulla governance dell’IA – è ora pienamente impegnata in questa conversazione.
L’organo consultivo multilaterale sull’intelligenza artificiale che ho lanciato la settimana scorsa riunisce competenze globali di governi, imprese, comunità tecnologica, società civile e mondo accademico.
È davvero universale, con una rappresentanza da tutte le parti del mondo, al fine di
promuovere le soluzioni inclusive e basate su dati concreti che sono necessarie.
L’universalità significa che un paese o un gruppo di paesi non può dominare.
La trasparenza e la responsabilità reciproca sono integrate.
L’Organo consultivo valuterà come collegarsi e coordinarsi con le varie iniziative già in corso, anche iniziative già in corso, comprese quelle dell’UE e del G7.
Sarà al centro di una rete globale di azioni basate sulla scienza da parte dei governi, del settore privato e della società civile.
Il rapporto sullo stato della scienza sulle capacità e i rischi dell’IA di frontiera proposto dal Regno Unito può svolgere un ruolo importante.
Il primo compito dell’Organo consultivo è quello di esaminare i modelli di governance tecnologica che hanno funzionato in passato, con l’obiettivo di identificare le forme che potrebbero funzionare per la governance dell’IA oggi e in futuro.
Entro la fine di quest’anno, la Commissione presenterà un rapporto con raccomandazioni preliminari su tre aree: rafforzare la cooperazione internazionale sulla governance dell’IA; costruire un consenso scientifico sui rischi e le sfide; far funzionare l’IA per tutta l’umanità.
Queste raccomandazioni confluiranno nel Patto Digitale Globale, proposto per l’adozione da parte dei Capi di Stato in occasione del Vertice del Futuro del prossimo settembre.
In altre parole, il suo lavoro incorporerà la governance dell’IA nei processi intergovernativi e in un vertice globale già prefissato.
Abbiamo bisogno di una strategia globale, unita e sostenuta, basata sul multilateralismo e sulla partecipazione di tutte le parti interessate.
Le Nazioni Unite sono pronte a fare la loro parte.
Grazie.