FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, Volker Türk, kritiserar USA:s militära intervention i Venezuela i en debattartikel som publicerats i olika medier runt om i världen, inklusive Dagens Nyheter. Türk kritiserar starkt användningen av mänskliga rättigheter som ett rättfärdigande för attacken, vilken har andra rötter.
USA:s militära operation i Venezuela undergräver en grundläggande princip i internationell
rätt, en princip som man enades om efter grymheterna under de två världskrigen samt Förintelsen: Stater får inte använda våld för att driva sina territoriella anspråk eller politiska krav.
Jag är djupt oroad över dessa händelser – och över några av de reaktioner jag har sett. Ett narrativ håller på att framträda som försöker rättfärdiga USA:s militära intervention som ett svar på Maduro-regeringens fruktansvärda historia när det gäller mänskliga rättigheter.
Kontoret för FN:s högkommissarien för mänskliga rättigheter har länge fördömt de allvarliga kränkningarna av mänskliga rättigheter begångna av venezuelanska myndigheter. Vi har rapporterat, övervakat och varnat för situationen i Venezuela – senast strax före jul. Vi har konsekvent krävt ett slut på orättvisa rättegångar, godtyckliga frihetsberövanden, försvinnanden, förföljelse av politiska motståndare och omfattande begränsningar av yttrande- och mötesfriheten. Vi har uppmanat till oberoende utredningar och ansvarsskyldighet. I många år har mitt team i Venezuela förespråkat frigivning av människorättsförsvarare, övervakat rättegångar och engagerat sig med civilsamhället och oppositionen, såväl som statliga institutioner.
Wilfredor/Creative Commons Zero, Public Domain Dedication
Vår ingående övervakning och detaljerade rapportering var avsedd att uppmana till åtgärder. När en stat kränker sitt folks mänskliga rättigheter är mitt kontor bland dem som har i uppdrag att slå larm. Det är upp till det internationella samfundet att använda de lagliga verktyg och mekanismer som står till dess förfogande, så att staterna respekterar sina skyldigheter angående mänskliga rättigheter. Dessa kan inkludera diplomatisk påverkan och investeringar i ansvarsskyldighet. Men dessa verktyg och mekanismer användes inte tillräckligt effektivt för att påverka Venezuelas regering.
Denna militära intervention är långt ifrån en seger för mänskliga rättigheter utan skadar – i strid med Venezuelas suveränitet och FN-stadgan – den internationella säkerheten och gör varje land mindre säkert. Den skickar en signal om att de mäktiga kan göra vad de vill och försvagar den enda mekanism vi har för att förhindra ett tredje världskrig: Förenta nationerna. Inget bedrägeri och distraktion kan förändra dessa fakta.
Utöver de juridiska argumenten lär historien oss att även om försök till regimskifte initialt kan mötas av lättnad, leder de ofta till massiva kränkningar av de mänskliga rättigheterna, kaos och utdragna våldsamma konflikter.
Venezuelanernas mänskliga rättigheter är inte ett förhandlingskort eller en poäng att vinna. Jag har besökt Venezuela och talat med dess folk, och jag känner djupt för dem i den här situationen. Jag känner för dem som desperat väntar på nyheter om sina nära och kära; för familjer som har separerats; och för alla dem vars bord stod tomma under den gångna högtiden. Mänskliga rättigheter måste vara centrala för Venezuelas framtid – inte en eftertanke som hamnar i skuggan av förhandlingar om utnyttjandet av fossila bränslen. Landets framtid måste avgöras av dess folk.
Mer generellt kan mänskliga rättigheter inte behandlas som en ideologisk pingisboll. Vi har inte råd att våra rättigheter instrumentaliseras: åberopas när de passar och förtalas när de inte gör det. Jag fruktar för människor i regionen och runt om i världen som är djupt oroade över vad detta brott mot internationell rätt innebär för deras egen säkerhet. Det handlar inte om att välja mellan ensidig intervention i strid med internationell rätt eller att ignorera åratal av kränkningar av mänskliga rättigheter. Vi behöver mer plikttrogenhet mot människorättslagstiftning runt om i världen, inte mindre.
Det venezuelanska samhället behöver läka. Det behöver rättvisa för att övervinna polarisering och reparera sin sociala och ekonomiska struktur. Det behöver inte militarisering, våld eller ytterligare osäkerhet och instabilitet.
Framför allt är Venezuela i behov av att det internationella samfundet slutar tillåta att mänskliga rättigheter bara är ord, utan står upp för FN-stadgan och internationell rätt. Alternativet kommer att få fruktansvärda konsekvenser över hela världen.