FN-rapport: ”Tystnad är ofta det enda säkra alternativet”

Flickr carnagenyc Creative Commons 400px

Flickr carnagenyc Creative Commons 400px

22.10.2015 – Regeringar och internationella organisationer misslyckas med att säkra tillräckligt skydd för visselblåsare och informationskällor, enligt en ny rapport av FN:s specialrapportör för uttrycksfrihet, David Kaye.

”Otaliga informanter och visselblåsare runtom i världen hotas av myndigheter, medarbetare och andra instanser”, varnar människorättsexperten. ” Samtidigt berövas allmänheten information som kan vara viktig för den allmänna debatten och ansvarsskyldighet i allmänhet.”

DavidKaye”Alltför ofta saknas det skydd för avslöjande information om brottsliga förseelser”, varnade experten. ”Tystnad är ofta det enda trygga alternativ för dem, och som ett resultat lämnas allmänheten i mörker och förseelserna förblir ostraffade.”

I den första omfattande FN-rapport i ämnet, har Kaye sett över nationella och internationella normer och förfaranden, och presenterar rekommendationer för att etablera eller förbättra existerande skydd.

”Problemet kring skydd går bortom traditionella journalister och gäller nu även bloggare, samhällsreportrar, NGO –forskare, akademiker och många andra”, noterar experten. ”Hur ska de kunna göra utforskande arbete om de inte kan säkra sina källor grundläggande trygghet och konfidentialitet?”

”Medan det finns stora luckor i skyddssystemen, har man ändå gjort stora framsteg gällande normerna för skydd för visselblåsare runtom i världen. Dessvärre är problemet fortfarande kryphål, eller det faktum att även en stark lagstiftning inte alltid omsätts i praktiken”, sade Kaye.

Rapporten betonar rätten till information – central för den 19:e artikeln i den universella deklarationen för mänskliga rättigheter – och noterar samtidigt att FN och andra internationella organisationer ofta misslyckas med att skydda sina egna visselblåsare.

”FN, som så många andra internationella organisationer, har antagit regler för att skydda visselblåsare och motverka hämndaktioner”, avslutar Kaye. ”Men fortfarande möter inte anklagelser om förseelser eller hämndaktioner effektivt skydd.”