Ingen sätter sina barn på båtar om inte havet är tryggare än land

En syrisk kvinna håller två bebisar i sina armar efter att ha flytt och kommit till Sanliurfa-provinsen i Turkiet. Foto: UNHCR

En syrisk kvinna håller två bebisar i sina armar efter att ha flytt och kommit till Sanliurfa-provinsen i Turkiet. Foto: UNHCR

18.6.2015 – Migranters kapacitet att ta sig till Europa trots massiva investeringar för att säkra internationella gränser visar tydligt att det är omöjligt att stänga gränser. Stängda gränser tjänar ingen annan än Medelhavets smugglare, sade FN:s specialrapportör för migranters mänskliga rättigheter, François Crépeau, under en presskonferens hos UNRIC.

”EU och dess medlemsländer måste inse att irreguljär migration är ett resultat av migrationsbegränsande politik”, sade Crépeau. ”Den restriktiva politiken tjänar endast till att öppna nya, lukrativa marknader för människosmugglare – en marknad som inte kunde existera utan dessa restriktioner.”

Kosovo Refugee Un photo R LeMoyneEnligt Crépeau har gränser alltid varit, och kommer alltid att vara porösa. ”Under 60- och 70-talen smugglades människor från Tyskland till Frankrike. Om Europa insisterar på at fokusera sina resurser på att täppa till hål, kommer kampen mot smugglingsnätverken att förloras. EU måste förstöra smugglarnas marknadsmodell.”

Mer än 200 000 migranter och asylsökanden har anlänt till Europa till havs under 2014, jämfört med 80 000 under 2013. Hittills har Europa redan mottagit över 100 000 migranter och asylsökanden som anlänt med båtar, och vissa länder ser båtar anlända dagligen.

”Migranterna och flyktingarna kommer, i vilket fall som helst”, sade Crépeau, och poängterade att dagens status quo är ohållbar. ”Naturligtvis kan vi även upprätthålla denna ohållbara situation vi så vill. Människor kan fortsätta dö på haven och vi kan välja att inte bry oss – men Europa missar en stor chans gällande vidarebosättningspolitik”, fortsatte Crépeau.

”Vi vet att alla som kommer från Syrien och Eritrea är solklara flyktingar. De kommer inte att sitta i flyktingläger år efter år och se sina barn växa upp. De är människor, som du och jag, med drömmar för framtiden och för sina barn. De kommer att söka bättre liv medan de väntar på att kunna återvända hem.”

”Frågan är nu om vi kommer hantera situationen, eller låter vi den hanteras av smugglare? Att hantera situationen kallas helt enkelt vidarebosättning. Det är inte svårt i praktiken – det är endast svårt politiskt. Vi gjorde det med flyktingarna från Kosovo, och vi kan göra det igen.”

Orsaker och politisk diskurs

Specialrapportören utmanade även den nuvarande politiska diskursen som, enligt honom, överlåtits åt Europas populistpartier.

”Vi har låtit nationalistpartierna och populisterna styra debatten. Vi måste utmana denna debatt och titta på fakta. Migranter stjäl inte arbeten. De medför inte sjukdomar. De är bidrar till samhällen, de bidrar till sina ursprungsländer, de är motståndskraftiga, och de är mobila”, sade Crépeau, och uppmanade till etableringen av visum med flera inträden. Detta skulle ge migranter möjligheten att återvända hem utan rädslan att aldrig kunna återvända.

Francois Crépeau. Un Photo Jean Marc FerréSpecialrapportören uppmanade även EU att etablera en migrationspolitik som är baserad på mänskliga rättigheter, och är koherent och allomfattande. ”Det är det enda sättet på vilket EU kan återfå kontrollen över sina gränser. Vi vill at migranter ska söka upp gränsbevakningen, registrera sig, och få komma in. Då vet vi vilka som kommer, var de är, och vad de gör.”

Han jämförde dagens situation med förbudslagarna i USA endast några årtionden sedan. ”Restriktionerna hindrade inte människor från att konsumera alkohol, och USA:s mafia kammade in vinsterna. Genom att legalisera handeln, kontrollera den och beskatta den, återficks även kontrollen.”

”Migrationsdebatten är skev, och likaså debatten kring grundorsakerna. Utvecklingsbistånd är viktigt, och det är viktigt att hjälpa länderna migranterna kommer ifrån. Men det är en illusion att tro att utveckling betyder mindre migration – det betyder mer. De som inte hade chansen att åka tidigare, kommer att ta steget den dag de kan göra det”, sade Crépeau. ”Så var fallet i Italien inte så länge sedan, och så kommer det att vara nu också. Hur vi än ser på migrationen, är det hållbara, bestående lösningar som behövs – vi måste komma vidare från migration mot mobilitet.”